Durante más de un año me he dedicado exclusivamente a aprender el idioma coreano y he postergado durante mucho tiempo la creación de un blog a través del cual compartir lo mucho que he aprendido.
Sin embargo, he llegado a entender que no puedo seguir posponiendo más la creación de un medio para mejorar el entendimiento de la situación coreana. La verdad es que me gustaría escribir acerca de lo fascinante que es esta cultura milenaria, la filosofía que esconde su gastronomía, los grandes inventos que ha legado al mundo, las consecuencias del rápido desarrollo, etc.
Pero no, bajo las actuales circunstancias me veo obligado a referirme a una de las cosas que más me atrae, pero que a la vez más odio: la guerra. En este blog escribiré sobre la guerra que fue con el fin de clarificar lo que está pasando en estos momentos. Les voy a dar un pequeño ejemplo:
Si Corea del Norte se declara en estado de guerra, es el prólogo de la Tercera Guerra Mundial y todos los extranjeros en Corea del Sur debiéramos salir de aquí lo más rápido posible. Sin embargo, se ha hecho escasa referencia a las condiciones bajo las cuales "terminó" la guerra de Corea hace 60 años. Un armisticio no es lo mismo que un tratado de paz. Un armisticio es un cese indefinido de las hostilidades firmado entre ambas partes (En el caso de la guerra de Corea firmaron las fuerzas de las Naciones Unidas, China y Corea del Norte). De la misma forma en que el cese de las hostilidades fue pactado, la reanudación de las mismas también deberá ser pactada. Ambos países han vivido en estado de guerra durante casi 60 años.
Extracto del Armisticio que acabó con la Guerra de Corea.
Article V
Miscellaneous
61. Amendments and additions to this Armistice Agreement must be mutually agreed to by the Commanders of the opposing sides.
62. The Articles and Paragraphs of this Armistice Agreement shall remain in effect until expressly superseded either by mutually acceptable amendments and additions or by provision in an appropriate agreement for a peaceful settlement at a political level between both sides.
Desde el punto de vista de Corea del Sur, el armisticio sigue vigente. Si lo consideramos así, la política de Corea del Norte cumple con el objetivo de: 1)reforzar su poder en el plano domestico, 2) generar interés respecto de la "situación coreana" y al mismo tiempo no hace otra cosa que 3) mantener el statu quo.
Estoy seguro que puedo estar equivocado, pero mi idea no es "revelar la verdad", sino acercarlos a como se viven las cosas desde Corea del Sur y, gracias a mis amigos, en otros países como China, Japón etc.
Espero contribuir con algo a la "rectificación"(palabra muy usada en ambas Coreas) de ciertas inconsistencias que aparecen en los informes de los diarios nacionales.
Espero puedan disculpar las faltas de ortografía, que seguramente las hay en el presente texto y las habrá en los que han de seguir debido a que no siempre cuento con un teclado en español.
Gracias por todo.
¿Cuáles son las consecuencias del rápido crecimiento de Corea del Sur?
ResponderEliminarEstimado Cristián:
EliminarUna respuesta a esa pregunta fácilmente se podría alargar al tamaño de una tesis de doctorado, pero voy a intentar contestarte de la manera más simple que sea posible.
Cuando Corea del Sur escribe en inglés su historia, o cuando investigadores extranjeros estudian el rápido desarrollo ponen mucho más énfasis en los beneficios que en los costos del desarrollo. No se si has escuchado del "Milagro del rio Han", pero así es como se llama al periodo que va entre 1960
El lado oscuro del desarrollo. La modernización era considerada como equivalente a la occidentalización. El problema es que muchos actitudes nuestras como el individualismo se encuentran en franca oposición a valores tradicionales asiáticos: el individuo es un átomo, solo se entiende como parte de un conjunto. Lo mismo podemos decir del rol de la mujer en la sociedad, la idea de matrimonio, las jerarquías etc.
Piensa que lo que le tomó 200 años a Europa, demoró alrededor de medio siglo en Corea. La compresión del tiempo y del espacio no permitió un acomodo de toda la sociedad y ahora se encuentra fragmentada. Existe un mundo de diferencia entre lo que piensan las personas de 60 años y las de 20 años.
Te recomiendo que leas este artículo si quieres saber más: Compressed modernity and its discontents: South. Korean society in transition. Chang Kyung-Sup.
Hola y buenas tardes Camilo.
ResponderEliminarVivo al sur de Chile, en Valdivia para ser exacta.
Me ha gustado tu blog, sobre todo porque acá en Chile desconocemos literalmente la realidad de ambas Coreas, y lo que vemos en las noticias de TV abierta o cerrada a veces no son imparciales. Pero te soy sincera, me asusta el tema que haya una guerra, se usen o no armamento nuclear, porque al final los que pierden son la población civil. Saludos y gracias por compartir tu información.
Estimada Yessica:
EliminarTe agradezco por tu comentario.
Aunque no lo creas, la mayoría de la gente acá piensa igual que tú. ¡Saludos!